社会经济背景较低的学生需要更高的分数才能进入英国顶尖的法学院

一项研究表明，来自较低社会经济背景的学生比他们的同龄人更可能需要更高的期望才能在英国顶级法学院获得一席之地。字体研究还发现，来自低社会经济背景的学生进入英国顶级法学院的可能性是其他学生的一半。这项研究的作者说，需要更多的研究来确定这种差异的原因。

这项研究由约克大学法学院与Bridge Group合作进行，并得到了领先的国际律师事务所Clifford Chance的支持，研究了英国20所最具选择性的法学院的UCAS数据、录取标准和程序。更广泛的被英国排名前30的法学院雇佣。更加多样化的法律职业

研究小组发现，尽管这些机构的招生人员坚定地致力于招收更多种类的学生，并支持更多元化的法律职业的发展，但20所法学院中有16所(80%)不太可能接受社会经济背景低于其课程的学生。虽然预计两组学生录取的最大障碍是成绩低，但社会经济背景差的申请人比优势更大的学生被顶尖法学院录取的可能性要大得多，他们的A Level至少要达到AAB。

他们也不太可能收到除B级和A级资格以外的其他资格。只有三分之二(65%)的英国顶级法学院只接受职业资格认证。评估差异

研究还发现，除了UCAS应用程序提供的信息之外，在信息的使用方面也有很大的差异。超过三分之一(35%)的英国顶级法学院使用法律国家水平考试(LNAT)，但评价LNAT组成部分的方式各不相同。在面试的使用上也有很大的区别，包括是所有申请人、部分申请人还是任何申请人都需要面试，以及面试的程度。报告建议法学院采取以下行动：

建立法律招生导师和专业招生人员的法律招生网络，支持贫困学生入学。制定更多基于证据的方法来设置入学条件并对申请人做出决定。每所法学院都应该审查其录取数据，以评估来自不太有利背景的申请人是否有平等的成功机会，并探索不平等的任何原因。

更好地理解语境接受。联系法学毕业生的雇主将促进高等教育和雇主之间更大的一致性。与经济学、商学等其他社会科学学科的同行分享录取政策、实践、内部评价和研究。咨询负责与学生多样性相关的营销和推广活动的大学同事。

作者说，鉴于基于背景的录取的广泛使用，这项研究的结果令人惊讶，它在许多情况下降低了来自较低社会经济地位地区的申请人的录取水平要求。循证实践

该报告的合著者、约克法学院高级讲师兼招生导师劳伦斯埃思林顿博士(Dr. Lawrence Ethrington)说：“我们的研究发现，许多人致力于为‘精英’法学院提供平等的机会。我们希望如法招生网能够培养更好的循证实践，为各种背景的申请人提供更多的机会。从长远来看，这个职业可以代表它所服务的社区。在约克，我们在纽约进行了一个研究项目，调查我们的采访过程。

我们希望找出并解决任何可能对某些群体产生过大影响的障碍。"