记一次辩论会：开卷有益还是未必有益？

在我们的日常生活中，读书成为获取知识和个人发展的重要途径。然而，关于“开卷有益”的观点，也存在不同的声音，认为阅读不健康的书籍可能对身心造成负面影响。为此，我们班举行了一场激烈的辩论会，深入探讨了这一话题。

辩论会开始前，正方和反方进行了明确分工。正方主张开卷有益，认为多读书可以丰富我们的知识储备，为未来的写作提供巨大的帮助。而反方则持有相反观点，认为开卷未必有益，特别是当涉及到那些不健康的书籍时，它们可能会对个人的身心健康产生负面影响。

辩论正式开始后，反方代表首先发言，他们强调了阅读不健康书籍可能带来的危害。他们指出，这些书籍可能像毒素一样侵入读者的心灵，使人们陷入其中无法自拔。这种观点引起了大家的共鸣，许多同学点头表示赞同。

然而，正方代表不甘示弱。他们提出，读书的益处是多方面的，大到使人领悟人生真谛，小到学会几个写作技巧或词汇。他们认为，即使是所谓的坏书，也能提供一些有益的启示或学习机会。正方代表还反驳说，电视上报道的犯罪青少年很多是因为缺乏正确的引导和选择错误的娱乐方式导致的，而不是因为他们阅读了不健康的书籍。

随着辩论的深入，双方你来我往，互不相让。反方强调了选择的重要性，提醒同学们要警惕不良书籍的潜在危害；而正方则坚持认为阅读本身就是一种有益的行为，关键在于个人的正确引导和使用。

通过这场辩论会，我们认识到书有好有坏，应当慎重选择。我们应将更多的精力投入到阅读优秀的书籍上，以促进个人成长和社会的进步。同时，我们也意识到在阅读过程中需要保持警惕，避免受到不良书籍的影响。只有这样，我们才能真正从阅读中获得有益的收获。